焼け太り防止策も練りつつ・・：2011年嫁に夢中の旅：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

焼け太り防止策も練りつつ・・　[地震と原発] [編集]

東電3-8月期（第1回目）にかかる賠償請求ですが、いったん追加請求があったため差し戻していたものが金曜日に返ってきて、要求額どおりの回答を得られたので合意書を書いてとっとと送ってしまいました。まだそこまでお金が大変とかいうこともないけれど、今回の原子力災害における賠償請求そのものの在り方を問うて戦うとか、更なる条件闘争のために抵抗するとか、残念ながらそこまでの気概もないわけで、というのも特定避難勧奨地点というやつは居たまんまでも（賠償）貰えるし、避難したっていつでも好きなときに戻って行き来できるわけで、現時点では賠償というものにあんまり重みがない、というのが正直なところなのです（たぶん他のみんなもそうだと思うが）。

今回の要求においてそれが通ったことにより発見したのは、中間指針に関するQ&A集（http://p.tl/zqRJ）の問23、

Q:避難指示等を受ける前に自主的に避難を行った場合でも賠償を受けられるのか。

A:避難指示等の対象区域に住居のある方について、事故発生後であれば、避難指示等を受ける前に自主的に避難した場合であっても、これを賠償の対象から除外すべき合理的な理由はないことから、事故発生後の避難費用等は賠償の対象となるとされています。

これがまさしくそうであったこと。すなわち特定避難勧奨地点指定以前時点における避難費用や家財道具移動費用、一時立入費用が認定されるということです。一方東電側で否認しているのが避難指示等以前時点での自主的避難期間中における精神的損害。初版の賠償請求書では避難指示等区分ごとに精神的損害請求について記載するページが異なっていて、原則避難指示等以前時点については請求できない様式になっており、世間から批判を被って以降のリニューアル版ではもはや金額を書くところすら無いというw「『避難生活等による精神的損害』を請求します」、という項目にレ点を入れるだけで、金額については「弊社にて計算させていただきます」となっているのです。

東電にはこのことについて（第2回目の請求書が来る前に）電話で問い合わせてみたのですが、「上席に確認とったが『自主的避難との線引きができないから（ダメ）』」ということで、それで納得できないならば第2回目の請求時に追加請求なさってくださいと言われたのですが、届いて見てみたら上記のような（こちらでは金額を書けない）様式になっており、追加請求なんてできなかったという次第なのです。

自分が引っ掛かっているのは、金額というよりかは、再び中間指針に関するQ&A集の問55、

Q:特定避難勧奨地点から避難した住民に係る精神的損害の起算点はいつか。

A:中間指針では、特定避難勧奨地点から避難した者については、当該者が実際に避難した日を損害発生の始期とするとされています。

こう書いてあるのに何でそれに従わず「地点指定日を以て起算日」と成したのか、それがどうにも腑に落ちないといいますか、もちろんジャンジャン緩和的にやってくれるのはいいのですけれども、中間指針に書いてあることがこうもあっさり反故になっているというのは（指針だから絶対強制性は無いのかもしれないけれども）、かすかに不安を覚えるところでもありまして、他の部分でもこうしたことが起こらぬよう、みんな突っ込むべきところは突っ込むべきだろうと考えるわけであります。

とまれ、第2回請求書も必要書類が揃えば後は提出するだけ。金額に目処がつけばそれをどこにどれくらい寄付するか考え中です。生活費や必要経費を差し引いても、たぶんいくらか残ると思うんですがね。

2011-12-10 22:52 nice!(0) コメント(2) トラックバック(0)